越复杂越脆弱

uuspider 2019-5-26 624

越复杂的东西可能越脆弱。

人类构建了非常复杂的知识和技术体系,在这个体系上构建的各种生产、消费层面的设施和设备都非常脆弱。

但是,发展是停不下来的,事情只会变得越来越复杂。
最新回复 (72)
  • uuspider 2019-5-26
    引用 2
    基因可以编辑,组织可以培育,器官可以移植,甚至,脱离躯体的大脑依然可以运转,技术的进步,可能使人类逐渐向机械进化,结果不是人类制造了机器人,而是人类变成了机器。
  • uuspider 2019-5-26
    引用 3
    熵是在增加的,秩序需要能量来维持,我们只关心我们身边表面和暂时的秩序井然,谁在乎背后的混乱不堪和未来的能量耗尽、分崩离析?
  • uuspider 2019-5-26
    引用 4
    在这个娱乐至死的时代,面对各种媒体,人们并不关心其承载的内容,只在乎自己是不是爽——除了活着,就是要爽。媒体人娱乐大众时,总是要反复强调:我告诉了你一些东西,这些东西对你有用。但是,这只是你在爽的同时,想要得到的一点点安慰而已。
  • uuspider 2019-5-26
    引用 5
    读过大学的人都知道,大学里最富有的不是知识,而是时间,学生可以随意地浪费时间。大学里,有的课程已经过时,有的课程太关注细节,有的课程脱离实际,去听这些课程,可能和在宿舍打游戏一样,都是浪费时间。
  • uuspider 2019-5-26
    引用 6
    很多事都是没有意义的,比如活着本身,你所要做的,只是一步一步地,把事情做完、做成。
  • uuspider 2019-5-26
    引用 7
    学点东西,总会有机会用上,但好像并非如此。学东西的价值在于开阔视野,训练思维,至于所学内容,倒不一定有用。
  • uuspider 2019-5-26
    引用 8
    仰望星空不如脚踏实地。不要刻意去思考社会,关注你在做的事即可,社会就是由你做的事构成的。
  • uuspider 2019-5-27
    引用 9
    如果你不想做某件事,很可能并非如你声称的那样“客观条件不允许”,而是由于你的心态:恐惧(Fear)、排斥(Rejection)、自卑(Low self-esteem)、怠惰(Laziness)。
    https://www.efficientlifeskills.com/if-you-want-to-make-progress-stop-lying-to-yourself/
  • uuspider 2019-5-27
    引用 10
    根据我的个人经历,用来思考竞争对手的每一分钟,都是浪费掉的。-- Paul Graham https://twitter.com/paulg/status/1109220781035307009
    有些公司希望做能够在两三年内获利的事情,如果一件事在两三年内不见效,他们就会转向其他事情。所以,他们专注的主要是竞争对手,而不是客户。-- Jeff Bezos https://news.ycombinator.com/item?id=19468288
  • uuspider 2019-5-28
    引用 11
    越忙的时候往往越想做一些有难度的事,事情少的时候则更喜欢拖延。

    父亲在家时候很规律地吃饭作息,精力充沛,父亲不在家时候,空闲时间很多,吃睡不规律,大病一场。

    "你没空时不会做的事情,有空了也不会做。"
  • uuspider 2019-5-28
    引用 12
    你总是觉得,自己的朋友比自己有更多的朋友,这其实是一个悖论。
  • uuspider 2019-5-29
    引用 13
    人行道上种树,这种设计不好,人行道应该和车行道一样,不应有障碍物。
  • uuspider 2019-5-29
    引用 14
    回过头看自己写过的文字,或以前自己曾经认同的文字,当你感到其了无新意,甚至发现破绽或漏洞时,就表明你已经真正掌握了这些文字中所蕴含的思想。
  • uuspider 2019-5-30
    引用 15
    孝是一种过时的观念,不值得提倡,人与人之间,包括父母和子女,应该以更加现代的“自由、平等、博爱”之原则相处。
  • uuspider 2019-6-1
    引用 16
    教人做事的书还是少看吧,阅历不到,看了没用;阅历到了,看了也没用。专注于做事,做什么事和怎么做,最好自己动脑子,尤其是应该注意把事情分解到可操作的程度,而不是只讲大道理。
  • uuspider 2019-6-1
    引用 17
    板书和笔记,一定要手写。PPT让人昏昏欲睡,电脑上记的不是笔记——因为手写的东西是活的,能反映出你思考的线索和过程。这又引出一个问题,看书不要只追求结论或干货,细节更重要,你需要真正学习和掌握的,往往都是细节,结论都是大道理,只是口号,从做事的角度来看,大道理往往没什么用,只适合用于事后吹嘘。
  • uuspider 2019-6-2
    引用 18
    自由思考比畅所欲言更重要,辩论往往不能解决问题,不如用这些时间去做点什么。
  • uuspider 2019-6-5
    引用 19
    艺术只不过是聪明人在酒足饭饱、玩够了女人之后,为了避免生活的单调而发明出来的玩意儿。《人生的枷锁》 
  • uuspider 2019-6-5
    引用 20
    克拉克的第一定律:"如果一位杰出的老科学家表示,某些事情是可能的,那么他几乎肯定是对的。如果他说某事是不可能的,他很可能是错的。"

    克拉克的第二定律:"发现极限的唯一方法,就是尝试一些不可能的事情。"

    克拉克的第三定律:"任何足够先进的技术都像魔术一样。" 
  • uuspider 2019-6-5
    引用 21
    最近看了几本80年代电子技术方面的课本,书中的很多例子都非常具体,每个元器件的主要参数都给了出来,而现在的大学课本里,只有电路图,每个元件的规格却不给出,读者想要自己照着验证都非常困难。给出可以重复出来的具体例子,这应该是类似物理这种以实验为基础的学科教材最基本的要求。 
  • uuspider 2019-6-5
    引用 22
    聪明人的一个毛病就是看的太远。于是觉得无聊。就好比我,一想到2亿年后银河系与仙女座相撞,就觉得现在折腾啥啊!就算名标铁柱,最后还要陪着地球一起完蛋。— waschbaer 
  • uuspider 2019-6-5
    引用 23
    交通信号灯可以做成独立的个体,以当前信号灯附近各个方向的车流、当前日期、节日、天气状况、相邻信号灯的状态等等为特征输入,通过深度学习决定其状态输出。这样去中心化的信号灯不需要总控制室的人工干预,实现起来可能更加容易。 
  • uuspider 2019-6-5
    引用 24
    鸵鸟会把头埋到沙子里,一直觉得这是一个笑话,是有人故意编出来,取笑别人的。

    后来知道真有这么回事。

    然后又相信了一些高知的话,鸵鸟这样做有很多好处,比如,可以听到远处的声音,有利于及早避开危险;二是可以放松颈部的肌肉,更好地消除疲劳。总之其实有很多妙用。

    后来看一期《动物世界》,里面的鸵鸟被人开着车追,追到走头无路时,就一头扎进草里,不出来了。
  • uuspider 2019-6-5
    引用 25
    在德国,小孩一般3岁可上幼儿园,为期3年。这3年中,他们会参观警察局,学习如何报警;参观消防警察局,学习灭火和躲避火灾;参观市政府,认识市长,看他如何为市民服务;去坐有轨电车,学会记住回家的路线;跟老师去超市买东西,学习付钱和选货……3年后,他们具备初步的生存能力。 
  • uuspider 2019-6-5
    引用 26
    转:@王小山:在日本,最让我感动的一句话,是一个快50岁的妇女,指着树对我们说:海啸虽然来过,但樱花还是开了。我很想把这句话记一辈子,遇到什么事情,就想想。 
  • uuspider 2019-6-5
    引用 27
    我还可以见到她,所以这不算传统意义上的离别。“你走我没什么送你,河边也捡不到一颗像心一样的石头”。 
  • uuspider 2019-6-5
    引用 28
    微博和博客甚至电子邮件可以做一个随机提取作者以前写的一些内容,因为有些话,我们说过去就忘了,这样随机提取出来推送给自己,也许会发现一些有价值的东西,也可以及时删除一些没用的或过时的信息,释放空间,节省资源。 
  • uuspider 2019-6-5
    引用 29
    面向对象的“对象”,就是物体,这个物体有一些属性特征和可以执行的动作,仅此而已。 
  • uuspider 2019-6-5
    引用 30
    每个城市的天气预报也可以去中心化,以上一时间点当前城市的气温、气压等气象数据,相邻城市的气象数据等作为特征输入,预测输出当前时间点的天气状态。 
  • uuspider 2019-6-5
    引用 31
    妖也分为两种:长得好看的叫妖精;长的难看的叫妖怪
  • uuspider 2019-6-6
    引用 32
    /@刘昭在路上:一次碰到个滴滴司机,说他十几年前还继承了些家产,后来做生意屡做屡败,现在当司机了,除了工作就爱看书,我肃然起敬,问他看什么书,答曰我不喜欢看主角一路打怪升级的,就喜欢看主角出场或者前几章一个奇遇就秒天秒地的……好吧我知道他为啥做生意屡做屡败了……


    发现一个现象,其实能做出一点成绩的人,大都还是很努力的,私底下花很大的功夫,起早贪黑、吃糠咽菜的都有。但是要么当事人本人会“谦虚”——哎呀,随便搞搞而已,小玩意儿不值一提!(中国人好猥琐型谦虚)要么周边的人会夸大性宣传,他“跑去”搞了个啥,就搞成了!(“跑去”这个词,在这里倍显轻松和速成)

    就像人们都会发现号称认识年薪百万的人无处不在,但你要他举出来到底谁年薪百万了,他说不出来,或者说出来也不一定可信,可能是他看对方开张低系宝马就自己意淫的。

    很多人还是很喜欢这种夸大性的东西,就像爽文里的男女主人公,没有多少代价,不用付出太多,男的天生骨骼清奇,两招搞定了武林高手;女的天生资质奇特,两个耳光搞定了整个后宫。

    这些都是梦啊,这世上哪有没有代价的获得呢!

    @喜晶晶
  • uuspider 2019-6-13
    引用 33
    当代中国人的论证方法主要来自高中语文的议论文写作教学,而这种写作教学中的三种主要方法:举例论证、类比论证和引用名言论证,是逻辑学上最公认的三种谬论。

    所以你知道现在社交网络上的杠精都是哪来的流毒了:动不动就给你讲个故事,说他叔伯大爷二婶娘家的亲戚,说他有个朋友真的如何长短,说她自己用了确实怎样,这都是典型的举例论证,都是孤例不证的废话。

    动不动就流过产的子宫好比二手房,大学文凭好比卧铺票,这是典型的类比论证,属于一句不挨着一句的废话。

    由于背诵名人名言需要费脑子,所以标准的名言论证基本不存在,但营销号都特别喜欢捏造名人事迹煲毒鸡汤,然后大家回复“我没这样说过——鲁迅”,也是挺讽刺的。

    总得来说,这也是种喷瓜得喷瓜,种毒豆得毒豆的事。

    @刘大可先生
  • uuspider 2019-6-14
    引用 34
    楼下大爷由此断定:如今留在超大城市的所谓人才,很多都是废物,一旦社会动荡之时,将成为负担。 
    @郭晏平
  • uuspider 2019-6-29
    引用 35
    【容易读错的人名】皋陶(ɡāoyáo,相传为舜、禹大臣);妺喜(mòxǐ,夏桀之妻);吴王夫差(fúchāi);伍员(yún,即春秋伍子胥);樊於期(fánwūjī,原秦将逃亡燕国,荆轲携其人头见秦王);郦食其(lìyìjī,刘邦手下说客);金日磾(jinmìdī,汉武朝归顺大臣);万俟卨(mòqíxiè,南宋奸相)。 
  • uuspider 2019-8-7
    引用 36
    总之我觉得吧,最要紧的就是活的久一点,像周汝昌先生说的那句,保容以俟悦己,留命以待沧桑。然后就是,功夫别撂下。生逢其时是大幸,倘若生不逢时,大器晚成也比一辈子耽误强。等一等,总会赶上你的时代。
    @就是曼仔
  • uuspider 2019-8-13
    引用 37
    国人大致分为四种。
            第一种人:富人和高学历者,谈论的话题是财富和移民。
            第二种人:体制内的,谈论的话题是认识某位县长,某位局长。
            第三种人:做生意的人,谈论的话题是在北京有几套房,上海有几套房,县城有几套房。
            第四种人:这种人最多,生活最苦,负担最重,压力最大,脑子最傻,受欺负最多……天天谈论的话题就是抵制萨德、解放台湾、解放钓鱼岛、抵制菲律宾、抵制韩国、抵制印度……最重要的一点就是这种人认为国家强大了,他(她)这个穷逼还很幸福!

    @农民工静电1
  • uuspider 2019-8-13
    引用 38
    哲学系的很多老先生,在年轻的时候几乎是无书可读的。怎么办呢?死磕马克思——这是他们唯一能够合法读到的全本原著。而其中最有悟性的人,能够见微知著地还原出两千年西方哲学思想的大致面貌。特别是那种活泼的自由主义、超绝的形而上学和深切的人文关怀。这简直就是个奇迹。后来我看斯皮尔伯格从一滴蚊子血复活整个侏罗纪的脑洞,经常回想起这一代人的伟大和惨烈。本不该如此,本不该如此。

    @周玄毅
  • uuspider 2019-8-13
    引用 39
    哲学家就是自说自话,好一点的有人附和,更好的则真的有人相信了这些鬼话,还照着去做。
  • uuspider 2019-9-24
    引用 40
    “我可以拒绝自由,因为这是我的自由”。这句话可以用来表达某些人对HK局势的看法。
  • uuspider 2019-12-25
    引用 41
    如果手稿的作者不是知名人物,那么我不建议出版它,因为无论从当代物理学还是从物理学史来看,这部手稿都不会引起特别的兴趣。但是,作者如此知名,可以把这部著作看成他精神人格形成的一个有趣的文献,那是可以出版的。
    -- 爱因斯坦。他收到出版商的来信,询问恩格斯的遗稿《自然辩证法》是否值得出版,作出了如上的答复。
  • uuspider 2019-12-25
    引用 42
    加州大学伯克利分校发现,信息跟金钱或食物一样,会刺激多巴胺的分泌。这就解释了,为什么人们会像迷恋美食一样,迷恋玩手机。
  • uuspider 2019-12-25
    引用 43
    你问我宇宙大爆炸之前发生的事情,就像问我南极以南是什么地方。
    -- 斯蒂芬·霍金
  • uuspider 2020-1-9
    引用 44
    金钱最有价值的用途就是购买时间。
  • uuspider 2020-3-5
    引用 45
    一般人看到某件东西或事情的思维过程是:看到->比较->评论; 工程思维看到后的思维过程是:观察->分析(因果关系)->思考(改善方法)

    @yayv twitter
  • uuspider 2020-4-29
    引用 46
    IT 不是时尚秀,对新技术栈勿盲目追新,否则引入了复杂性(各种眼花缭乱的运维工具 k8s 微服务服务网格等),短期内还并不一定能解决问题。能以最低成本(时间和钱)有效解决解决实际问题的技术就是(用例下)最好的技术。刚用 inotify-tools audit iptables 三个基础工具解决用户需求,简单有效可靠。

    @terrywang twitter
  • uuspider 2020-5-6
    引用 47
    有些人造假造惯了,自己都分不清楚哪些是真实的、哪些是造出来的,有时会无意间随意“修正”真实的数据。他们把科学的结论和随手乱编的东西混淆,对真实和科学的东西不以为意。某人就觉得84消毒液和酒精混用无所谓,他完全没意识到这么做真的会有危险,甚至会要了他的命。虎门大桥桥面摇晃波动,也是一个科学问题,需要去计算、试验,不能简单地下结论说是设计问题、结构问题、材料问题或没有问题;中美军力差距之大,有真实的数据,“追上只是时间问题”可以说是一种宣传技巧,可惜时间久了,宣传员自己也搞不清这句话的真实意图了。
  • uuspider 2020-7-4
    引用 48
    谣言之所以传播,是因为人们愿意相信它是真的。
  • uuspider 2020-7-10
    引用 49
    无js的网页

    https://www.swiftbysundell.com/special/javascript-free/
  • uuspider 2020-8-14
    引用 50
    我们怀恋的不是那个景色那个味道,而只是那时的时光。
  • uuspider 5月前
    引用 51
    专业的人总是喜欢在小问题上纠缠不休,并且洋洋自得,比如红学、考据学,即使化学家药物学家也时常如此,他们觉得重要的问题,在外人看来也许一点也不值得关注。
  • uuspider 5月前
    引用 52
    管理不只是管下属,更重要的是管领导。领导其实也是工具。要做成一件事,可以要求领导动用他的资源支援。
    比如下象棋,不止要指挥车马卒炮,也要指点将帅。
  • uuspider 5月前
    引用 53
    成功的经验未必有用,失败的坑却几乎亘古不变。避免失败比追求成功更重要。
  • uuspider 5月前
    引用 54
    美国宪法需要人口普查,IBM因人口普查而兴旺,权力促进科技;打仗需要武器,武器促进科技;成人片产业促进视频压缩技术发展。
  • uuspider 5月前
    引用 55
    有素质的人不是守规矩的人,而是知道规矩何以为规矩的人。
  • uuspider 5月前
    引用 56
    一群人在一起做事,需要选择一种组织形式,实现严格意义上的民主基本上是不现实的。有些人可以看的很远,有些人只能看到眼前,而且立场也不同,几乎不可能达成共识。所以,他们需要有一位有过成功经验的领袖,领袖可以协调不同的观点,制定对一部分人有利的行动方案。
  • uuspider 5月前
    引用 57
    学习就是寻找事物之间的关联。
  • uuspider 5月前
    引用 58
    讲话应有建设性,只反对、挖苦、讽刺批评,没有明确的主张,就起不到讲话的效果。
  • uuspider 4月前
    引用 59
    余华在《活着》里写道:“永远不要相信苦难是值得的,苦难就是苦难,苦难不会带来成功,苦难不值得追求,磨练意志是因为苦难无法躲开。”
  • uuspider 3月前
    引用 60
    当你做某件事的时候,一旦想要求快,就表示你再也不关心它,而想要做别的事。所以我想慢慢来。

    禅与摩托车维修艺术
  • uuspider 2月前
    引用 61
    程序员和过去的木匠、铁匠等等一样,都是手艺人,迟早会被机械化代替,到时候能继续靠手艺吃饭的就是艺术家了。
  • uuspider 2月前
    引用 62
    要关注具体的人、具体的事,爱具体的人,而不是抽象的人,爱生活,而不是生活的意义。
  • uuspider 2月前
    引用 63
    关于取消辅导班

    政府应该想办法为不同成绩的同学们提供不同的出路,人尽其用。
  • uuspider 2月前
    引用 64
    很多努力问题其实是方法问题,很多方法问题其实是见识问题。
  • uuspider 2月前
    引用 65
    关于收纳、整理、处理事情,都可以遵循“拿起不放下”的原则,也就是拿到的一个东西或一项任务,都要找到归宿或处理方案再去拿下一件。
  • uuspider 2月前
    引用 66
    《麦肯锡结构化战略思维》

    结构化思维需要根据具体的事务来做,其实就是脑力劳动者的流水线。但是,事情总是千变万化,总会有新的意外存在,解决问题是艺术,不是技术,不可能找到一种一劳永逸、一成不变的处理模式、框架或程序。

    教人思考的书,都只是一家之言,只能提示我们应该避免怎么做,而告诉我们应该怎么做的那些内容,真正要用起来,很难。

    所以,还是要多做事,多读一些教人做事的书,在做事的过程中学会思考。
  • uuspider 2月前
    引用 67
    《学会提问》

    所谓的批判性思维,其实就是独立思考的能力,或者,就是“思考”的能力。

    这本书是给高中生以及大学文科生们看的,对于理工的同学,如果连“思考”都不会,是搞不出东西来的。

    更推荐《对伪心理学说不》。
  • uuspider 2月前
    引用 68
    “外行人才需要灵感;内行人只是到达工作地点,然后开始工作而已。”

    美国当代超现实主义代表画家,查克·克洛斯(Chuck Close)
  • uuspider 1月前
    引用 69
    女人特别容易走极端,比如几点吃药就必须一分钟不差。
  • uuspider 1月前
    引用 70
    从容、有回味的就是好的文字。
  • uuspider 13天前
    引用 71
    失败很少是一种永久状态。失败后,继续前进就可以了。失败只是旅程中的一站,不要让它成为你的目的地。https://historyofyesterday.com/the-first-delta-force-trainee-class-fc46a131fea2
  • uuspider 13天前
    引用 72
    https://ofdollarsanddata.com/become-an-uncertainty-killer/

    二战开始后,德国轰炸伦敦。伦敦市区每天晚上都有炸弹落下,郊区的炸弹比较少,可能每周一次。

    战后的调查发现,在这段时期,市区居民的胃溃疡发病率显著增加,奇怪的是,郊区居民的胃溃疡发病率,增加得比市区还要大得多。这说明压力的不确定性比压力本身伤害更大。

    --《学会减少不确定性》
  • uuspider 13天前
    引用 73
    应该把不同意见的人为我所用,其次是使之无人理睬,最次的是打倒、关起来。
返回
发新帖